金州勇士本赛季的表现波动较大。无论是球队的战绩还是场上的整体表现,都难以让球迷满意。回顾问题的根源新讯探索,实际上可以归结为两点:没有稳定的第二得分核心以及科尔让人摸不着头脑的轮换策略。
虽然近期勇士通过交易引进了施罗德,并在对阵森林狼的比赛中初显效果,但这些调整能否真正为球队带来质的改变,仍需要时间去验证。更重要的是,主教练科尔在阵容搭配上的犹疑和反复,正在成为球队前进道路上的隐形障碍。
勇士目前最大的问题之一是得分点过于集中于库里身上。库里无疑是球队的灵魂,稳定且高效,但仅靠他一个人撑起球队的进攻并不现实。没有可靠的第二得分核心,球队很难在面对强队时保持稳定的火力输出。
近期引进施罗德似乎是一个积极的尝试。在对阵森林狼的比赛中,施罗德的表现可圈可点。他通过自己的控场能力和积极的比赛态度,为球队注入了活力。然而,施罗德能否胜任第二得分核心的角色仍需进一步观察。作为一名善于突破和分球的控卫,他的能力更多体现在组织端,而非持续输出端。
如果施罗德无法承担这一角色,勇士可能仍需寻找一个真正的第二得分点。或许年轻球员如库明加,或者目前未被充分信任的戴维斯,也有可能成为这个答案。
相比于第二得分核心的问题,科尔的轮换策略更让人困惑。赛季至今,勇士一直没有一套稳定的首发阵容或关键时刻的赢球阵容。科尔频繁调整阵容,试图找到最佳组合,但这种反复的尝试更多时候适得其反。
例如,在2号位和5号位的选择上,科尔的策略显得尤为混乱。库里(1号位)、维金斯(3号位)、追梦(4号位)这三个位置通常是固定的,但2号位和5号位的轮换却让人摸不着头脑。波杰姆斯基、希尔德、沃特斯、穆迪,甚至是被交易的梅尔顿,科尔似乎都在尝试,但始终没有找到一个稳定的答案。近期,为了给新援施罗德足够的尊重,科尔将他排入首发控卫,库里则改打2号位。尽管这对后场组合短期内表现尚可,但由于两人都不是以防守见长,能否长久搭档还是个问号。
赛季初,戴维斯曾作为首发5号位表现出色,帮助球队一度冲上西部第一。然而,科尔却莫名其妙地开始频繁更换首发5号位,让卢尼和追梦轮番顶替戴维斯的位置。这种调整并未带来预期效果,反而让球队的内线表现更加起伏不定。直到最近对阵森林狼的比赛中,戴维斯重新回归首发,勇士才找回了内线的稳定性。
谈到勇士的内线表现,不得不提到年轻的戴维斯。他在对阵森林狼的比赛中表现极为抢眼,尤其是在关键的第四节。森林狼一度抹平20分的分差并反超比分,但正是戴维斯在关键时刻连得8分,帮助勇士稳住局势,最终等来了库里的爆发,库里用三记三分杀死了比赛。
全场比赛,戴维斯8投7中,高效地拿下15分9篮板2助攻1抢断2封盖的数据,第四节独砍8分,展现了他的攻防价值。赛季至今,他场均出场17分钟贡献7.6分5篮板2助攻,投篮命中率高达62%。如果按照34分钟的上场时间折算,他的场均数据将达到15.2分10篮板4助攻,妥妥的顶级蓝领水准。
相比于卢尼和追梦,戴维斯最大的优势在于他结合了两人的优点:既有追梦的灵活性和球商,又具备卢尼的护框和篮板能力。此外,他身高2.06米,比追梦更高,同时进攻端的威胁也更大。作为一名年仅24岁的年轻球员,他的成长潜力和未来上限令人期待。
更重要的是,戴维斯作为首发时,勇士的战绩为13胜6负,胜率高达68%。这一数据本身就证明了他对球队的重要性。科尔需要在未来的比赛中给予他更多的信任和机会,而不是频繁尝试其他阵容配置。
勇士本赛季的问题看似复杂,但归根结底还是需要找到明确的方向和答案。施罗德的加入虽然带来了新的可能性,但球队仍需挖掘内部潜力,例如充分利用戴维斯的能力,给他稳定的上场时间和战术定位。
科尔作为一名曾带队拿下多个总冠军的名帅,需要在轮换策略上更加坚定,而不是一味试探。找到一套稳定的首发阵容和关键时刻的赢球阵容,将是勇士恢复竞争力的关键。同时,勇士也需要继续观察施罗德在球队中的角色定位。他能否成为一个稳定的第二得分点,或者以何种方式与库里、维金斯等主力球员形成化学反应,将直接影响球队的上限。
勇士本赛季的表现虽不尽如人意,但他们并非没有调整的机会。通过优化阵容、明确核心战术,球队仍有希望重新回到争冠行列。戴维斯的崛起、施罗德的加入,以及科尔的决策能力,将共同决定这支球队的未来走向。
广汇物流的主营业务分能源物流、房地产及冷链物流三个板块。2024 年上半年,公司实现营收17.98亿元,同比增长61.30%;实现归属于上市公司股东的净利润2.64 亿元,同比增长19%;其中,能源物流业务实现营收11.58亿元,同比增长94.42%,实现归属于上市公司股东的净利润2.66亿元,同比增长78.68%。
股东大会表决是一种充分体现民主的机制,本次股东大会参会比例较高,出席会议的股东所持有表决权股份数占公司有表决权股份总数的90%。从此次换届选举结果来看,表决结果也基本体现了累积投票制的效果,7个董事席位中,海信网能方面获得四席(非独董两席)新讯探索,石家庄国投集团方面获得三席(非独董两席)。非职工监事选举,两方各得一个席位。